Аналіз вірша Н.А. Некрасова «Роздуми біля парадного під’їзду»

Микола Олексійович Некрасов був напрочуд чуйним і уважним до народним проблемам і сподіванням художником. Його душа і серце відгукувалися на народні біди. Тільки у самовідданого художника могло з’явитися такий вірш, як «Роздуми біля парадного під’їзду». Буденне подія, знайома ситуація, а з-під пера майстри виникає ціла повість з правдивим і реальним продовженням. Причому віриш художникові без всяких сумнівів — він доводив свою правоту неодноразово.
Ось парадний під’їзд.
По урочистих днях.
Одержимий холопською недугою Ціле місто з якимсь переляком Під’їжджає до заповітних дверей…
Звичка до рабського підлабузництва «вільних громадян» майже жахає.
Тут ритуал доведений до абсурду, нікого не дивує така підлесливість.
Записавши своє ім’я і звання Роз’їжджаються гості додому Так глибоко задоволені собою Що подумаєш — в тому їх покликанні! Поет дає волю сатирі, він зневажає цих «холопів душі» і примушує читача здивуватися заведеному порядку речей, коли вельможа безцеремонно користується своїм високим становищем, приймаючи приниження і підлабузництво як належне, як «вираження поваги» до нього. Але читачеві зрозуміло, що поклоняються місцю, займаному людиною, а не його гідності і розуму.
Чиновник, що вознісся ж, судить не за законами, а згідно одношениям, яким- те хитросплетінням, не зрозумілим нормальній людині.
Від нього і до нього те і знай вранці Усі кур’єри з паперами скачуть.
Повертаючись, інший наспівує «трам-трам» А інші прохачі плачуть.
Простих селян-ходаків і зовсім не допускають до «високої» особи, щоб не турбувати дурницями. Поэта обурює навіть не само зневагу до людей, а їх реакція на те, що відбувається.
І пішли вони, сонцем палимы Повторюючи: «Суди його Бог»!
Розводивши безнадійно руками І, доки я бачити їх міг З непокритими йшли головами…
Покірність і всепрощення недопустимі. Некрасов обурений довготерпіннею народу. Поет виступає добровільним захисником «безправних» і «безсловесних«. Закликає вельможу одуматися, взятися за свої обов’язки — служити народу і державі, але …щасливі глухі до добра… Автор обурений беззаконням, малює картину життя «щасливого» і його кончину.
Заколисаний ласкавим співом Середземної хвилі,- як дитя Ти заснеш, оточений піклуванням Дорогої і улюбленої сім’ї (Смерті, що чекає, твоїй з нетерпінням…
Бо усі у цьому світі поклоняються золотому тельцеві, немає ніяких споріднених почуттів, а лише видимість їх. Але поет засуджує і покірність народу. Він ставить питання, на яке немає відповіді.
Що ж означає твій сон нескінченний?
Ти прокинешся, наповнений силами.
Чи, доль покоряючись закону Усе, що міг, ти вже вчинив:
Створив пісню, подібну стогну І духовно навіки заснув?.
Це вже не просто заступництво за народ, а заклик до бунту, відозва патріота, що не має сил мовчати, бачачи несправедливість влади, і ще більше обурення, біль і гіркота від покірності народу, що не уміє, а швидше не охочого піднятися на власний захист, розпрямитися відчути себе особою, гідною уваги і поваги.