Ідейно-композиційні особливості роману І. А. Гончарова «Обломов»

У центрі роману Гончарова «Облому» — складний і суперечливий образ поміщика Іллі Ілліча Обломова.
У першій частині роману зображаються ті, що здаються найбільш явними риси його особи : лінощі, безвілля, споглядальність. Яскраво виступають гоголевске традиції в зображенні героя, автор акцентує увагу на деталях домашнього ужитку, що відбивають характер хазяїна. Так, туфлі і халат набувають символічного значення: вони характеризують внутрішню боротьбу Обломова. У цій частині роману немає напруженості, практично немає дії. Це історія одного дня. Обломов дрімає, прокидається, згадує про якусь справу, дрімає далі. Він в жаху від будь-якого переміщення, навіть від того, щоб переїхати на нову квартиру. Простір роману звужується до кімнати, до дивана, на якому лежить Обломов. А біографічно час розширюється: уві сні він бачить дитинство.
Нерухомість життя, дрімота, замкнуте існування — це не лише ознака існування Іллі Ілліча, це суть життя в Обломовке. Вона відокремлена від всього світу: «Ні сильні пристрасті, ні відважні підприємства не хвилювали об-ломовцев». Це життя по-своєму повне і гармонійне: це російська природа, казка, любов і ласка матері, російське хлебосольство, краса свят. Ці враження дитинства є для Обломова ідеалом, з висоти якого він судить життя. Тому він не приймає «петербурзьке життя», його не притягає ні кар’єра, ні бажання розбагатіти. Відвідувачі Обломова втілюють три життєві шляхи, які міг би
пройти Обломов: стати розпещеним піжоном, як Вовків; начальником відділу, як Судьбинский; письменником, як Пен-кин. Обломов йде в споглядальну бездіяльність, бажаючи зберегти «свою людську гідність і свій спокій». Образ Захара визначає структуру першої частини роману. Обломов немислимий без слуги, і навпаки. Обоє вони діти Обломовки.
Друга і третя частині роману — це випробування дружби і любові. Дія стає динамічною. Головним антагоністом Обломова виступає його друг Андрій Штольц. Образ Штольця важливий для розуміння авторського задуму і для глибшого розуміння головного героя. Гончарів мав’ намір показати Штольця як діяча, що готує прогресивні зміни в Росії. На відміну від Обломова, Штольц — це енергійна, діяльна людина, в його розмовах і вчинках відчувається упевненість, він твердо стоїть на ногах, вірить в енергію і перетворюючу силу людини. Він постійно в русі (у романі говориться про його переїзди: Москва, Нижній Новгород, Крим, Київ, Одеса, Бельгія, Англія, Франція) — і в цьому він бачить щастя.
Німецька працьовитість, обачність і пунктуальність з’єднуються в Штольці з російською мрійливістю і м’якістю (батько у нього німець, а мати — російська). Проте в Штольці все-таки розум переважає над серцем, він підпорядковує контролю навіть найтонші почуття. Йому бракує людяності, яка є головною властивістю Обломова. Про дитинство і сімейне життя Штольця лише розказано. Ми не знаємо, чому Штольц радів, чому засмучувався, хто у нього друзі, хто вороги. Штольц, в протилежність Обломову, пробиває дорогу в житті сам (блискуче закінчив університет, з успіхом служить, починає займатися власною справою, наживає будинок і гроші). Портрет Штольця контрастує портрету Обломова : «Він увесь складений з кісток, м’язів і нервів». Обломов же «обрезкнув не» по роках, у нього «сонний погляд». Проте і образ Штольця більше багатовимірний, ніж здається на перший погляд. Він щиро любить Обломова, говорить про «чесне» і «вірне» серце Обломова, «яке не підкупиш нічим». Саме Штольця автор наділив розумінням моральної суті Обломова, і саме Штольц розповів «літераторові» усю історію життя Іллі Ілліча. І у кінці роману Штольц знаходить заспокоєння в сімейному благополуччі, він приходить до того, з чого почав і на чому зупинився Обломов. Це «віддзеркалення» образів один в одному можна розглянути як процес з’єднання крайнощів.
Важливе місце в романі займає тема любові. Любов, по думці Гончарова, — одна з «головних сил» прогресу, світом рухає любов. Герой проходить випробування любов’ю. Гончарів не дає розгорнутого портрета Ольги, але підкреслює, що вней не було «ні манірності, ні кокетування, ніякої брехні, ніякої мішури, ні наміру». Вперше перед Обломовым промайнув контур його ідеалу. Розрив був закономірний, бо Ольга і Обломов чекали один від одного неможливого. Він — самовідданій, безоглядній любові, коли можна пожертвувати усім: «спокоєм, чуткою, повагою». Вона від нього — діяльності, волі, енергії. Але Ольга закохалася не в Обло-мова, а у свою мрію. Це відчуває і Обломов, коли пише їй лист. Надалі кожен з героїв набуває такого життя, яке відповідає його ідеалу. Ольга виходить заміж за Штольця, Обломов знаходить сердечну любов Гафії Матвеевны. У її будинку на Виборзькій стороні «його оточували тепер такі прості, добрі, люблячі особи, які погодилися своїм існуванням підперти його життя, допомагати йому не помічати, не відчувати її». Зниклий світ дитинства, Об-ломовка, з’являється знову.