Мої враження від перших глав роману А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін». (3)

Починаючи читати роман А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін», я навіть не могла уявити собі, наскільки прекрасно і цікавий цей твір.
Віршована форма роману набагато сильніша, ніж прозаїчна, передає почуття поета, а особливе забарвлення твору надають ліричні відступи автора, які торкаються вічних питань моральності і філософії. Спершу навіть створюється враження, що сюжет роману — це хаотичний набір не пов’язаних між собою спогадів, мріянь, роздумів з приводу стрункості жіночих ніжок, про зміну поколінь, про світське товариство і про багато що інше. Та і сам Пушкін, на перший погляд, давав підстави для такої оцінки свого роману :
Прийми збори строкатих глав.
Напівсмішних, напівсумних,
Простонародних, ідеальних,
Недбалий плід моїх забав…
Але такий сюжет роману дозволяє авторові вести вільну і невимушену розмову з читачем. А це, на мій погляд, робить твір цікавішим і «живішим».
Назвавши свій роман ім’ям одного з героїв, поет тим самим підкреслив центральне положення серед них Євгенія Онєгіна. Онєгін був особливо близький Пушкіну, оскільки в нім якнайповніше втілені ті риси, які, за словами поета, були відмінними рисами молоді XIX століття. І вже з найперших сторінок роману я дізналася про життя головного героя, про його характер, про те, як він проводить своє дозвілля. І навіть в епіграфі до цього твору можна було прочитати про те, що Євгеній Онєгін — горда і байдужа людина, пройнята марнославством. Також молодий дворянин показаний автором як людина з дуже складним і суперечливим характером. Пушкін відмічає в характері Онєгіна : «мріям мимовільну відданість», «неповторну дивність» і «різкий охолоджений розум». Ще по перших строфах роману можна зрозуміти, що поет не приховує недоліків свого головного героя і навіть не намагається виправдати їх. Більше того, Пушкіну подобалися риси Онєгіна, а саме: його почуття честі і істинне благородство. Мені здається, що така суперечність в характеристиці героя роману робить його образ більше життєвим: він є не «позитивним» героєм, але і не «негативним». Я думаю, що Пушкін хотів, щоб ми самі розібралися в характері героя роману і в оцінці його дій.
Я вважаю, що основні риси вдачі Онєгіна визначили його соціальне положення і виховання. Через те, що наш герой виріс в забезпеченій сім’ї, він не вважав потрібним особливо працювати із-за шматка хліба, він не умів і навіть не хотів працювати. «Молоду гульвісу» притягало тільки красиве і пишне життя. Я думаю, що Євгеній Онєгін вів порожній і нецікавий спосіб життя не лише в Петербурзі, але і в селі його дядечка. Але коли він це зрозумів, то було вже надто пізно. Світське товариство перетворило нашого героя на справжнього егоїста, людини, що думає тільки про себе, про свої бажання і задоволення, здатного з легкістю образити, образити, заподіяти горі людині, навіть не помічаючи цього. І це усе привело Онєгіна до трагедії, яка полягала в його душевній порожнечі, у відсутності високого сенсу життя. Коли ж Євгеній Онєгін зрозуміє, що був не правий, то буде вже надто пізно. Він не зможе повернути минулих років. Усе життя його стане безглуздою.
Протилежним до Онєгіна в романі являється образ Ленского. Володимир був палкий і захоплений юний поет. Він був також незвичайним романтиком, любив життя. Мені здається, що така наївна віра в «світу досконалість», нерозуміння життя такий, яка вона є насправді, нерозуміння суспільства, що оточує його, приводять Ленского згодом до загибелі. Але Пушкін говорить про Ленском не із засудженням, а з любов’ю і глу боким жалем. Адже це була не лише наївна, палка і безрозсудна людина, але і благородний і талановитий поет. «Друзі мої, вам шкода поета», — говорить Пушкін, описуючи ранню загибель Ленского.
Особливе враження на мене зробило лист Тетяни до Онєгіна. Мене уразило те, наскільки виявилася велика сила любові Тетяни до Євгенія, хоч спочатку вона і намагалася заперечувати це. Але почуття настільки переповнили її серце, що у неї навіть вистачило сміливості написати про це в листі до свого коханого. І стає ясно, що Тетяна — дівчина з сильною душею, яка має високе душевне благородство, нездатність до обману. Ці якості її характеру роблять образ Тетяни найпривабливішим. Ольга ж, сестра Тани, мала абсолютно протилежні риси вдачі. Їй не були властиві чесність, душевне благородство. Вона була настільки порожня, що навіть не могла по-справжньому показати своє почуття любові до Ленскому. І ця протилежність почуттів двох дівчат примушує нас, читачів, ще раз звернути увагу на лист Тетяни, переповнений почуттям любові і благородства. Але Онєгін, отримавши цей лист, на мій погляд, поступає досить егоїстично по відношенню до Тетяни. Він у своїй сповіді прямо говорить їй про те, що він не розділяє її почуттів :
Мріям і рокам немає повернення;
Не відновлю душі моєї…
Я вас люблю любов’ю брата
І, можливо, ще ніжніше…
Після цієї сповіді у мене створилося враження, що Євгеній Онєгін — егоїст, розчарований в усьому, нудьгуючий і нездібний вже ні до яких сильних почуттів і переживань. Але на думку Пушкіна, Онєгін поступив благородно по відношенню до Тетяни, хоч і жорстоко.
Але все таки, мені здається, роман «Євгеній Онєгін» — не песимістичний твір. Тут стільки світлих картин, що стільки радує душу краси в зображенні життя, російської природи, стільки чесних і високих почуттів, переживань, вчинків.
Також, прочитавши декілька перших глав цього твору, я прийшла до думки, що «Євгеній Онєгін» — це воістину «нерукотворний пам’ятник» пушкінському поетичному генієві.