Вы здесь: Главная > Шкільні твори > Обломов і «обломовщина» в романі І. А. Гончарова «Обломов»

Обломов і «обломовщина» в романі І. А. Гончарова «Обломов»

Одним з видатних творів літератури XIX століття є роман І. А. Гончарова «Облому». Твір став своєрідним дзеркалом своєї епохи. «Обломов» став для російського суспільства «книгою підсумків». Саме тому Добролюбов вітав твір Гончарова. Роман розкрив страшну силу традиції, показав таке існування, при якому «норма життя була готова і викладена… батьками, а ті прийняли її, теж готові, від дідуся, а дідусь від прадідуся.». Творіння Гончарова переконувало читачів, що для живого життя мало однієї спадкоємності — їй потрібне оновлення.
Краще, що могло породити поміщицьке середовище, — це Обломов з його «золотим серцем». У особистих проявах Ілля Ілліч чистий і благородний, але він увесь захований тільки в них. Не випадково Ольга Ильинская увесь час чекає від героя виходу у світ громадський. Дівчина, що полюбила Обломова і марно намагалася врятувати його, запитує: «Що погубило тебе? Немає імені цьому злу.». — «Є… Обломовщина», — відповідає герой. Життя, схоже на сон, і сон, схожий на смерть, — ось доля не лише головного героя роману, але і багатьох інших персонажів. Події, що описуються в творі, звичайні для громадського життя 1855 — 1862 років. У цьому полягає трагізм роману, в якому описана патріархальна Русь, що відходить в минуле.
Отже, Обломов лежить на дивані в зручному домашньому халаті, а життя йде безповоротно. Спокій — ідеал життя героя, «його нормальний стан».
Ілля Ілліч Обломов — російський поміщик, що жив в Петербурзі на прибутки від свого маєтку. Це людина років тридцяти двох-трьох від народження, середнього зросту, приємної зовнішності, отримав прийняту в дворянському суспільстві освіту, колись мріяв про службу, про подорожі, захоплювався поезією. По розуму і розвитку він коштує вище за своїх знайомих -Волкова, Пенкина, Судьбинского, Тарантьева. Обломов має багато позитивних якостей. «Це кришталева, прозора душа», — говорить про нього Штольця. Спроби друга пробудити героя до життя ні до чого не приводять. Багато відповідей на питання автор дає уві сні Обломова» в дев’ятій главі роману.
У Обломовке, в далекі дитячі роки, склалася важлива і в подальшому житті багато в чому визначальна риса вдачі Іллі Ілліча — поетична мрійливість. Тут же Гончарів, услід за Пушкіним, підкреслює, що дворянська культура нерозривно пов’язана з народним грунтом. Ці станові традиції, з одного боку, зіграють сумну роль у становленні характеру Обломова, превратясь частково в риси 288
«обломовщина». Але ці ж засади дозволять героєві зберегти природність і вільний стан душі, що виявиться вищий за життєвий практицизм Штольця. У обломовському сні, в його відношенні до минулого життя таяться розгадки подальших дій героя. Обломова не можна до кінця зрозуміти, якщо не усвідомити казково-міфологічної природи його характеру, відтвореної саме уві сні Обломова».
Казка з «Сну Обломова» переходить в життя героя і поселяється разом з ним на Виборзькій стороні, «сьогодення і минуле злилися і перемішалися». І вловь герой занурюється в «сонне царство», тільки воно вже іменується «життя». Не випадково в романі Гончарова герой потрапляє з обломовського раю не куди-небудь, а саме в Петербург — місто напівросійське, напівєвропейське, холодне, чиновне, повне метушні. Усе тут протилежно устоям в Обяомовке: обтяжлива служба, нещирі стосунки між людьми, навіть погода — похмура і сумовита. Образ Іллі Ілліча- це втілена ностальгія по минулому. Як сумує людина про своє дитинство, так сумує і народ про своє минуле, яке завжди здається краще за справжній.
Обломов — лише дитя свого часу. Царство кріпосної Росії -вот витоки обломовської апатії, бездіяльності, страху перед життям. Звичка отримувати усе дарма, не прикладаючи ніякої праці, — основа усіх вчинків і дій Обломова.
У своєму творі Гончарів створив узагальнений образ. Це літературний тип, система вад дворянського суспільства. В образі Обломова втілені типові риси російської вдачі. Автор показав російського пана — лінивця з широкою душею і добрим серцем, високими почуттями. На відміну від людей, що оточують його, Обломов усвідомлює свою непридатність для нового життя, при цьому мучиться, сьогоднішнє життя його також не влаштовує: «Варто заради такого життя вставати з дивана». Перетворившись на непотрібне і гірке животіння, життя Обломова закінчується, так і не завершившись чим-небудь значимим. Майбутнє країни не за такими людьми, як Ілля Ілліч.
У своєму романі, який можна назвати центральним в творчості письменника, Гончарів зумів реалістично відбити все ті складні процеси, які проходили в російському суспільстві в другій половині XIX століття. В особі Обломова, з одного боку, відтворений образ російського пана, а з іншою, — вади сучасної авторові дійсності — «обломовщина».