Проблема честі і боргу в повісті А. С. Пушкіна «Капітанова дочка» (2)

Історична повість «Капітанова дочка» займає особливе місце в творчості А. С. Пушкіна. Вона розповідає про селянське повстання, проводирем якого був збіглий козак Омелян Пугачов, що видавав себе за дивом Петра Третього, що врятувався. Події, описані в творі, охоплюють близько двох років: з початку зими 1772-1773 років по січень 1775 року. Оповідання ведеться від імені головного героя, який в молодості був свідком і безпосереднім учасником описуваних подій.
Основна проблема повісті — проблема честі і боргу, про що говорить і епіграф до твору — російське народне прислів’я: «Бережи честь змолоду». Усі герої по-різному проявляють ці якості. Так, Петро Гринев, не дивлячись ні на що, не порушує присяги, даної імператриці, захищає і протегує Марье Іванівні Мироновой, його дружиною, що згодом стала. Швабрин, навпаки, при першій же нагоді переходить на сторону Пугачова, не розділяючи погляди проводиря повстання і не бажаючи вникати в проблеми народу, в причини, що спонукали його йти на крайні заходи — повстання. Він ненавидить і зневажає народ. Кріпосний слуга Савельич повністю відданий своєму молодому панові і пам’ятає наказ старого Гринева стежити за сином, не спускаючи око. Капітан Миронов, батько Марьи Іванівни, комендант Белогорской фортеці, до останнього б’ється з Пугачовим і чесно виконує свій обов’язок.
Одна з головних дійових осіб і автор «сімейних записок», Петро Андрійович Гринев, не отримує в дитинстві хорошої освіти, живе «недоростком, ганяючи голубів і граючи в чехарду з дворовими хлопченятами». Проте в повісті він з’являється перед нами як чесна і благородна людина. До передових і кращих людей Гринев відноситься саме за своїми моральними якостями, а не по вченості. Він, незважаючи на усі труднощі і помилки, виконує заповіт свого батька : береже честь змолоду. Хоча Петро Гринев не раз опиняється в руках Пугачова і приймає його милість, навіть знаходить допомогу і заступництво у збіглого козака, він жодного разу не порушує військової присяги, навіть в тих випадках, коли це може погрожувати його життю, герой ніколи не зраджує собі і людям, які від нього залежать. Він залишається на службі навіть тоді, коли звільняє Марью Іванівну з полону і може їхати додому, щоб побачити батьків. І якщо Гринев-батько говорить про честь, в першу чергу, як про честь дворянина і офіцера, то Гринев-син уміє розширити поняття честі до його загальнолюдського і цивільного значення.
Повним протиставленням Гриневу в творі є Швабрин, молодий, по-світському блискучий, але поверхнево освічений офіцер, засланий у Велогорскую фортеця за «смертовбивство», де він не бачить, окрім Гринева, жодної «людської особи». У фортеці його ніхто не любить. Маша Миронова, за яку він сватається, відмовляє йому. Він намагається помститися їй, розповідаючи Гриневу (який, як він вважає, є єдиним, хто здатний йому повірити) небилиці про дівчину. Як тільки в його долі з’являється Пугачов, він, не втрачаючи ні хвилини, переходить на сторону бунтівників, хоча цілі повстання йому чужі. Він глибоко зневажає народ, боїться і ненавидить Пугачова. Перейшовши на сторону повсталих, він намагається що-небудь змінити у своїй долі. Швабрин до останнього залишається вірний собі, примушуючи Марью Іванівну вийти за нього заміж. Коли ж його викривають, він робить усе, щоб перешкодити щастю Петра Андрійовича і бідної дівчини, а згодом, «розкаявшись» перед державою, зраджує Гринева, надаючи проти нього неправдиві свідчення в суді.
Де б не з’являвся Петро Гринев, за ним завжди йде його дядько Савельич, кріпак Гриневых, приставлений стежити за «панським дитятей». Для нього доглядати і скрізь йти за молодим паном — борг і обов’язок. Він, що б не сталося, скрізь супроводжує свого пана, оберігаючи його від всяких напастей. Дізнавшись про те, що Гринев програв Зурину сто рублів, він щиро переживає і хвилюється про те, що старий Гринев може засудити його за неуважне відношення до сина. Він вважає своїм обов’язком стежити за панським добром. Савельич гнівається на Петра Андрійовича за те, що той віддає заячий кожух бродязі-вожатому, при цьому навіть не порахувавшись з думкою свого дядька. Що б він не робив, постійно відчувається його щира відданість своєму панові.
Капітан Іван Кузьмич Миронов, батько Марьи Іванівни, гине від рук Пугачова, при цьому також проявляє високе розуміння честі і боргу. Він до останньої хвилини залишається вірний даній їм присязі і навіть на питання, відповідь на який вирішує його долю, він, «знемагаючи від рани, зібрав останні сили і відповідав твердим голосом: «Ти мені не государ, ти злодій і самозванець, чуй, ти»! Так само поступає і Іван Игнатьич, повторюючи слова коменданта фортеці, чого не скажеш про урядника Мак-симыче, який переходить на сторону Пугачова.
Отже, проблема честі і боргу є центральною в історичній повісті «Капітанова дочка». Кожен з героїв поступає відповідно до свого розуміння цих високих якостей.