Вы здесь: Главная > Шкільні твори > У чому схожість і відмінність життєвої позиції автора і головного героя роману? (А. С. Пушкін. «Євгеній Онєгін».)

У чому схожість і відмінність життєвої позиції автора і головного героя роману? (А. С. Пушкін. «Євгеній Онєгін».)

Прочитаний «Євгеній Онєгін», і неначе поставлена точка, але в душі ще живуть неповторні, дивовижні рядки. Їх вже неможливо забути, їх не можна відразу почати аналізувати, просто треба завмерти, зачаїтися на якийсь час, щоб пережити цей захват, викликаний зіткненням з найвищим мистецтвом. Хочеться просто побути на цій висоті, а потім, через якийсь час, дозволити собі знову зануритися в царство образів, рим, в долю головних героїв і тоді вже спробувати зрозуміти, що ти відчуваєш по відношенню до кожного з них.
Отже, я знову відкриваю «Євгенія Онєгіна» (слово «відкриваю» тут звучить двояко: воно відноситься і до книги, і до самого твору, який, напевно, можна відкривати для себе усе життя). Несподівано я розумію, що збираюся не читати, а слухати натхненну розповідь свого старого друга — Автора. Хто він? Сторонній спостерігач або зацікавлена особа? Його біографія частково співпадає з пушкінською, але чи можна вважати це прямим зв’язком поета з його ліричним героєм? Швидше, немає: зв’язок персонажа роману і реального прототипу завжди дуже складний. Пушкін поступово відособляє образ Автора — і від власної особи, і від образу головного героя. Автор, яким він з’являється в численних «ліричних відступах» (які поступово вибудовуються в особливу сюжетну лінію), пов’язаний з Онєгіним дружніми узами, але чим
вище, тим менше співпадає з ним в смаках, пристрастях, глядах. Автор такий же повноправний учасник подій, як Євгеній Онєгін, Тетяна, Ленский. Дія роману розгортається із зими 1819 до весни 1825 року (тобто до відомих історичних подій). Час же створення роману визначений іншими часовими рамками: 1823-1830 років. Таким чином, стає очевидним, наскільки життєвий шлях Автора відрізняється від долі його героя. З численних натяків, розсипаних за текстом першої глави, можна зробити висновок, що Автор зазнав деякий негаразд долі, що він гнаний і, можливо, засланий (розповідь про рідний Петербург ведеться крізь серпанок розлуки). З Онєгіним його ріднить почуття розчарування : «молоді дні» його мчали у вихорі світла; життя було поділене між театром і балами; стрункі ніжки надихали його, але — на жаль! — про це доводиться лише згадувати:

В дні веселий і бажань
Я був від балів без розуму :
Вірніше немає місця для визнань
І для вручення листа.
Про ви, поважне подружжя!
Вам запропоную свої послуги;
Прошу мою помітити мову:
Я вас хочу застерегти.
Ви також, матусі, суворіше
За дочками дивитеся услід:
Тримаєте прямо свій лорнет!
Не те… не те, избави Боже!
Я це тому пишу
Що вже давно я не грішу.

Знайомство з Онєгіним і відбувається у той момент, коли нудьга наздоганяє обох: «Я був озлоблений, він похмурий». З такого розчарованого стану, очевидно, є два виходи: в діяльну політичну опозицію і в пасивно-нікчемне життя «зайвої людини». Онєгіну спочатку залишено дві можливості; згодом сюжет «зіштовхне» його на другу дорогу. Проте Автор, судячи з усього, вибирає першу: натяки на його вигнання звучать постійно. Час від часу він нагадує читачеві, що живе далеко від шумних столиць: спочатку десь в «Овидиевых краях», потім —в маєтку, в глибині «власне» Росії (тут він бродить над озером, бачить «творчі сни» і читає вірші не предмету пристрасті ніжної, а старій няні та качкам). Пізніше ми дізнаємося, що Автор жив в Одесі, де і зустрівся знову з Онєгіним, подорожуючим в тих краях :

Через три роки, услід за мною,
Поневіряючись в тій же стороні,
Онєгін згадав про мене.

(Очевидно, саме там Автор дізнався від Онєгіна про Тетяну і про дуель з Ленским.)
Автор постійно вторгається в оповідання (при тому, що час і простір, в яких він живе, не співпадають з часом і простором, в яких діють інші герої). Він забовтує читача, захоплюючи його не лише історією героїв, але і своєю власною історією, повною пригод і інтриг. Потрібно відмітити, що його іронія поширюється не лише на героїв роману, але і на самого себе.
Від глави до глави міняється не лише настрій Автора, але і його відношення до головного героя, а також стиль спілкування з читачем. Якщо на початку роману Автор називає Онєгіна «добрий мій приятель», то поступово він віддаляється від нього і навіть заявляє:

Завжди я радий помітити різницю
Між Онєгіним і мною.

І навіть декілька уїдливо продовжує:

Неначе нам вже неможливо
Писати поеми про інше,
Як тільки про себе самого.

ним образом, стає очевидним: Автор ні в якому разі не хоче, щоб його ідентифікували з головним героєм.
Коли в оповіданні з’являється Тетяна, Автор переймається до неї такою симпатією і навіть любов’ю, що мимоволі (чи усвідомлено) починає дивитися на те, що усе, що відбувається її очима. Його ідеали стають патріархальнішими, національними, «домашніми». Ці зміни приховані під покривом все тієї ж глузливої інтонації, в якій ведеться розмова з читачем. «Серйозну» точку зору на Євгенія Онєгіна як на опозиціонера Автор передовірив дурнуватим провінційним поміщикам, сусідам Онєгіна по маєтку (десь на північному заході Росії, в семи днях їзди «на своїх» з Москви, тобто в абсолютній глушині) дядька. Тільки вони здатні вважати Євгенія Онєгіна «найнебезпечнішим» диваком і навіть «фармазоном». Автор, а з ним, звичайно, і читач дивляться на нього усе більш тверезим поглядом.
Остання, восьма, глава дає абсолютно новий образ Автора, так само, як і новий образ Євгенія Онєгіна. Автор і герой, розчаровані в «насолодах життя», на початку роману одночасно починають новий виток долі — в його кінці. Автор багато що пережив, багато що пізнав з часів «світського» періоду свого життя. Він звертається до витоку — ліцейним дням, коли йому відкрилося таїнство Поезії. Цей шлях незнайомий і неможливий для Онєгіна, що не має таланту і навіть не уміє відрізнити «ямб від хорея». Він так і не зумів знайти себе ні в громадському житті, ні в любові.
Автор прощається з Онєгіним «в хвилину злу для нього». Створюється враження, що герой йому порядком набрид. Він пропонує читачеві залишити Онєгіна:

Надовго… назавжди. За ним
Досить ми шляхом одним
Бродили по світлу. Привітаємо
Один одного з берегом. Ура!
Давно б (чи не так ?) пора!

Завершуючи роман, Автор прощається з читачем, з яким у нього встановилися задушевні, і навіть дружні, стосунки:

Хто б не був ти, про мій читач,
Друг, недруг, я хочу з тобою
Розлучитися нині як приятель.

Таким чином, читач як би займає місце, спочатку уготоване Онєгіну.
Підводячи підсумок, можна припустити, що розбіжність Автора і героя багато в чому обумовлена наявністю таланту і твердої громадянської позиції у першого і відсутністю таких у другого. Онєгін досить ординарний і душевно ледачий. Усі події, що відбуваються з ним, Автор приймає набагато ближче до серця, ніж він сам. Проте Онєгіну теж дається можливість зрозуміти, що він здатний на високий порив, дізнатися все те краще, що є в його душі, і — хтозна — може бути, коли-небудь йому знову доведеться виявити в собі цю глибину почуттів, цю «бурю відчуттів».