Готуючись до випускного твору і обмірковувавши теми варіантів, я узяла на замітку вірш А. С. Пушкіна «…Знову я відвідав.». з багатьох причин. Пушкін давно і міцно зайняв важливе місце в моєму житті і в моєму крузі читання, в якому «Казка про мертву царівну» змінилася поемою «Руслан і Людмила», а повість «Капітанова дочка» — романом «Євгеній Онєгін». «Почуття добрі», пробудження яких в людях А. С. Пушкін поставив собі в заслугу у вірші «Пам’ятник», вплинули на моє моральне становлення, сформулювали моє уявлення про честь, порядність, про «любов до батьківських трун» і багато чому іншому. Є у мене і особистий спогад, що відноситься до обраної теми : слова «Здрастуй, плем’я молоде, незнайоме»! я уперше почула багато років тому, стоячи з величезним букетом квітів у ряді першокласників, що уперше переступають поріг школи.
Перечитуючи нещодавно вірш «…Знову я відвідав.»., я раптом випробувала тривожно-сумне почуття, викликане пушкінськими рядками. Я зрозуміла, що наближається термін підведення підсумків першого етапу мого життя, що, йдучи в дорослий світ, я озирнуся назад, переберу в пам’яті усе, що було в дитинстві і юності, і з надією загляну в майбутнє, що вабить до себе прийдешніми змінами, виконаними надіями, вірою в професійну удачу і життєве щастя. Благоговіючи перед Пушкіним, з трепетом приступаю до аналізу його поетичного шедевра.
Вірш «…Знову я відвідав.». написано 26 вересня 1835 року в Михайлівському, куди Пушкін приїхав після восьмирічної перерви. Згадаємо: останні роки життя важко давалися поетові. Зростаюча сім’я і турботи про дружину і дітей, матеріальні труднощі, що змусили Пушкіна надіти «ганебний» мундир камер-юнкера, втрата друзів і однодумців («інших вже немає, а ті далеко»), світські плітки про Наталію Миколаївну ніяк не сприяли творчому натхненню. Неначе передчуваючи прийдешню дуель і смерть, Олександр Сергійович починає підводити творчі і життєві підсумки. І в цьому сенсі вірш «…Знову я відвідав.». можна вважати предтечею знаменитого «Пам’ятника», першою частиною дилогії, присвяченої важливим життєвим віхам, тоді як в другій частині поет скаже усе про свою творчість, про те, чому, із його точки зору, він довго буде «люб’язний… народу».
У жанровому відношенні я визначила б вірш Пушкіна як елегію, але таке визначення буде явно одностороннім. «… Знову я відвідав.». — це одночасно і спогад, і пейзажна замальовка, і пророчий прогноз. Що визначає загальний настрій вірша елегійний смуток в ключових місцях змінюється оптимістичною, життєрадісною інтонацією. А улюблений поетом п’ятистопний ямб дозволяє плавно, неквапливо (як в епічному творі) поділитися з «плем’ям молодим» думами про минуле і майбутнє.
Композиційно у вірші можна виділити декілька частин, ключові слова і словосочетаниякоторых дозволяють визначити його ідейно-тематичний зміст.
Експозиція констатує той факт, що поет повернувся на батьківщину і що це повернення викликало в нім потік спогадів. Пушкін довірливо повіряє нам:
Вже десять років пішло відтоді — і багато
Змінилося в житті для мене
І сам, покірний загальному закону
Змінився я…
Ключовими мені видаються два останні рядки: зміни пояснюються віком, все ж решта — погляди, переконання, відношення до друзів і до влади — залишилося незмінним, таким же, яким було в юності бунтівній. Згадуючи вік, поет як би посилає нас до вірша, написаного їм вісім років тому і пов’язаному з трагічним результатом руху декабристів : «…Я гімни колишні співаю.». У цій незмінності моральних і ідейних позицій Пушкіна переконують і останні рядки експозиції :
…І, здається, звечора ще бродив
Я в цих гаях.
Наступне пятистишие вводить в зміст тему пам’яті, органічно пов’язану з проаналізованим вище мотивом. Згадки «опального будиночка» і «бідної няні моїй» повертають нас до найважливіших віх в житті поета. Сюди, в Михайлівське, до поета засланця приїжджав Іван Іванович Пущин, якому присвячені дивовижні по щирості і глибині дружнього почуття рядка : і життєве щастя. Благоговіючи перед Пушкіним, з трепетом приступаю до аналізу його поетичного шедевра.
Вірш «…Знову я відвідав.». написано 26 вересня 1835 року в Михайлівському, куди Пушкін приїхав після восьмирічної перерви. Згадаємо: останні роки життя важко давалися поетові. Зростаюча сім’я і турботи про дружину і дітей, матеріальні труднощі, що змусили Пушкіна надіти «ганебний» мундир камер-юнкера, втрата друзів і однодумців («інших вже немає, а ті далеко»), світські плітки про Наталію Миколаївну ніяк не сприяли творчому натхненню. Неначе передчуваючи прийдешню дуель і смерть, Олександр Сергійович починає підводити творчі і життєві підсумки. І в цьому сенсі вірш «…Знову я відвідав.». можна вважати предтечею знаменитого «Пам’ятника», першою частиною дилогії, присвяченої важливим життєвим віхам, тоді як в другій частині поет скаже усе про свою творчість, про те, чому, із його точки зору, він довго буде «люб’язний… народу».
У жанровому відношенні я визначила б вірш Пушкіна як елегію, але таке визначення буде явно одностороннім. «… Знову я відвідав.». — це одночасно і спогад, і пейзажна замальовка, і пророчий прогноз. Що визначає загальний настрій вірша елегійний смуток в ключових місцях змінюється оптимістичною, життєрадісною інтонацією. А улюблений поетом п’ятистопний ямб дозволяє плавно, неквапливо (як в епічному творі) поділитися з «плем’ям молодим» думами про минуле і майбутнє.
Композиційно у вірші можна виділити декілька частин, ключові слова і словосочетаниякоторых дозволяють визначити його ідейно-тематичний зміст.
Експозиція констатує той факт, що поет повернувся на батьківщину і що це повернення викликало в нім потік спогадів. Пушкін довірливо повіряє нам:
Вже десять років пішло відтоді — і багато Змінилося в житті для мене, І сам, покірний загальному закону, Змінився я…
Ключовими мені видаються два останні рядки: зміни пояснюються віком, все ж решта — погляди, переконання, відношення до друзів і до влади — залишилося незмінним, таким же, яким було в юності бунтівній. Згадуючи вік, поет як би посилає нас до вірша, написаного їм вісім років тому і пов’язаному з трагічним результатом руху декабристів : «…Я гімни колишні співаю.». У цій незмінності моральних і ідейних позицій Пушкіна переконують і останні рядки експозиції :
…І, здається, звечора ще бродив
Я в цих гаях.
Наступне пятистишие вводить в зміст тему пам’яті, органічно пов’язану з проаналізованим вище мотивом. Згадки «опального будиночка» і «бідної няні моїй» повертають нас до найважливіших віх в житті поета. Сюди, в Михайлівське, до поета засланця приїжджав Іван Іванович Пущин, якому присвячені дивовижні по щирості і глибині дружнього почуття рядка :<
Мій перший друг, мій друг безцінний!
І я долю благословив,
Коли мій двір відокремлений
Сумним снігом занесений,
Твій дзвоник оголосив.
Звідси, з Михайлівського, в 1825 році Пушкін вирішив таємно відправитися в Петербург, передчуваючи назріваючі великі потрясіння, і лише типово російський забобон (зустрічі із зайцем і попом) врятував поета від неминучої загибелі.
Згадка Арины Родіонівни також не випадкова. Няня, що залучила маленького Олександра до росіянина народній поетичній творчості, що зробила на нього величезний вплив (згадаємо хоч би казку про Ворону і Орле з «Капітанової дочки»), до моменту написання «…Знову я відвідав.». поповнила пушкінський мартиролог, знайшла своє місце поряд з Дельвигом, страченими декабристами і іншими друзями і соратниками.
Далі у вірші з’являється середньоруський пейзаж, пейзаж «Села», що живо нагадує нам. Пушкін і через 16 років після створення антикріпосницького вірша переконаний, що природа, наскільки б мізерною вона не була, прекрасна і гармонійна, оскільки природна у своєму вільному прояві. Ось рядки про озеро:
Між нив золотих і пажитей зелених
Воно, синіючи, стелеться широко.
Постійність, незмінність природи (знайомі три сосни, знову побачені поетом) підкреслені Пушкіним для того, щоб нагадати нам, що це частинка батьківщини, свідок минулого («На границевладений дідівських.».), гідного любові і поваги. Пейзаж вірша нагадав нам і про те, що поет завжди наділяв природу здатністю відчувати, вести діалог, співпереживати людям. Звідси і пряме звернення до неї:
Здрастуй, плем’я Молоде, незнайоме!
Одухотворяючи природне, Пушкін ділиться з молодими сосонками своїми думками про майбутнє, останню тему аналізованого вірша. Передбачення поета оптимістичне: його онук оточений приятелями, і думки його веселі і приємні. Можливо, тому, що збулося пушкінське пророцтво:
Товариш, вір: зійде вона
Зірка привабливого щастя,
Росія вспрянет від сну,
І на обламаннях самовластья
Напишуть наші імена.
Не може не згадати, проходячи повз сосни, онук свого діда, як не може будь-яка російська людина забути того, хто «прославив свободу і ми-лость до пропащих закликав». Згадкою онука Пушкіна як би намічає місток між вже написаним «…Знову я відвідав.». і прийдешнім «Пам’ятником», звідки я узяла ці рядки.
Аналізуючи текст, не можна пройти повз мову цього дивовижного вірша. Він простий і одночасно вишуканий, причому простота і вишуканість напрочуд органічно поєднуються один з одним. Високопоетичне, книжне «між нив золотих і пажитей