Побут і устої губернського міста NN (2)

Читаючи першу главу поеми «Мертві душі», я замислився над тим, що образ губернського міста NN, даний Гоголем з такою достовірністю, типовий для будь-якого міста Росії першої половини XIX століття. Це означає, що пан Чичиков міг приїхати і в Оренбург, місто типове, середнє «. не у глушині а, навпроти, недалеко від обох столиць«, не гірше і не краще за інших. Ті ж вулички, мостові, заїжджі двори, церкви, площі. Я вважаю, що в нашому місті досі ще збереглися «куточки старовина», що нагадує про історію дореволюційній Росії, про «побут і устої» городян першої половини XIX століття.
Зображуючи місто NN, автор обрав дуже цікаву позицію. Місто сприймається як би з двох точок зору : Чичикова і самого Гоголя.
Чичиков оглядом міста був «задоволений, бо знайшов, що місто ніяк не поступався іншим губернським містам«. Знайомство з »сильними світу цього« ще зміцнило в нім прихильність до міста. Він знайшов тут усе, що шукав:
чиновники, від губернатора до поліцмейстера, не страждали неприступністю і підозрілістю до нових для міста осіб і безвідмовно здавалися на лестощі.
Чичиков познайомився і з поміщиками — власниками селянських душ, отримав від багатьох з них люб’язне запрошення побувати в їх садибах.
Автор же відноситься до міста іронічно. Але виявити цю іронію досить важко. Гоголь прямо неначе нічого і не викриває. Навпаки, про багатьох явищах і особах він говорить навіть урочисто, як би оспівуючи і прославляючи їх, — але вони такі нікчемні, що піднесений стиль народжує лише сміх.
Ось Гоголь описує готель, «де за два рублі в добу що приїжджають отримують покійну кімнату з тарганами, що виглядають, як чорнослив, з усіх кутів, і дверима в сусіднє приміщення, завжди заставленими комодом, де влаштовується сусід, мовчазна і спокійна людина, але надзвичайно цікавий, такий, що цікавиться знати про усі подробиці того, що приїжджає«. Почому ми сміємося, читаючи цю фразу? Який же спокій може бути в кімнаті з тарганами і повсякчасним цікавим сусідом за дверима? Цей комічний шар фрази ще посилюється порівнянням: таргани не які-небудь, а як чорнослив«, тобто так добре видні, що вже від цього одного миттєво випарується всякий «спокій».
Нещадно-іронічний авторський погляд постійно є сусідами з поблажливо-привітним відношенням Чичикова до міста. Розчулення Чичикова не безкорисливо — воно йде від бажання сказати приємне «градоначальникам».
Прогулюючись по місту, Чичиков збирає матеріал для компліментів, від яких повинні розтанути чиновники. Проте автор не дозволяє читачеві обманутися захопленнями Чичикова. «Він поглянув в міський сад, який складався з тоненьких дерев, що погано прийнялися, з підпорами внизу, у виді трикутників, дуже красиво пофарбованих зеленою масляною фарбою«. Що в цій фразі передає відношення автора і де тут думка Чичикова.
Зрозуміло, знайти «дуже красиво пофарбованими» підпори до дерев здатний лише Чичиков. А Гоголь іронізує, глумливо порівнює «погано дерева, що прийнялися, тоненькі«, з їх розкішним описом в газетах. Так разом Гоголь посміявся і над смаком Чичикова, і над брехнею газет, і над раболіпством сентиментальних обивателів. Символічне місто NN, що виникло в уяві Гоголя, частково допомагає раскрытью ідею «Мертвих душ». Про це свідчать чорнові записки автора до першого тому. «Ідея міста.
Виникла до вищої міри порожнеча. Марнослів’я. Плітки, що перейшли межі, як усе це виникло з неробства і прийняло вираження смішного в вищій мірі«. Ключова ідея цих заміток — думка про »міське неробство«.
»Неробство« — це не просто перебування без діла, в неробстві. У світі Гоголя можна бути дуже діяльним і в той же час не займатися справою. Іншими словами, це діяльність, позбавлена внутрішнього, духовного змісту.
«Бездіяльність життя» — відмінна риса не лише окремих героїв поеми, але і усього міста NN. Царство чиновників обійняте тим же мертвим сном що і маєтки.
І це царство намальоване Гоголем з особливою сатирою, адже чиновники — теж «мертві душі«. Їх вчинками керують пристрасть до наживи, кругова порука грабіж, свавілля, обман. Повна байдужість до людини зробила цих людей глибоко чужими народу. Догоджання перед значними чинами позбавило їх можливості розпізнати в Чичикове шахрая. Громадянський обов’язок, громадські інтереси — поняття для чиновників чужі. Ось перша людина в місті — губернатор, людина дозвільна, єдина гідність якої зводиться до умінню вишивати по тюлю різні візерунки. Ось поліцмейстер, «батько і благодійник міста«, що господарює в купецьких крамницях і у гостиному дворі, як в власній коморі.
Це чиновники «товсті». За заслугами віддав Гоголь і їх «тонким» побратимам до числа яких належить, наприклад, Іван Антонович — «рило глека».
Це типовий хабарник і бюрократ, спритний стряпчий усіх незаконних справ.
Навіть Чичиков дав йому хабар, хоча і був другом його начальника : такий неписаний закон в цьому середовищі. Можливий приїзд вищого начальства у зв’язку з розкриттям афери Чичикова до того злякав цих людей з нечистою совістю що серед них починається паніка, яка закінчилася смертю прокурора головного «охоронця закону». У «Мертвих душах» Гоголь торкнувся і «столичної« теми. Чи не у кожній главі Гоголь так чи інакше згадує Петербург. Чи випадково це? Ні, адже у Гоголя не буває випадковостей.
Вивівши побут і устої міста NN, письменник «закидає вудку»: а що ж тоді твориться в столиці? Відповісти на це питання нам допоможе «Повість про капітана Копейкине«. Це історія про інваліда — героя Вітчизняної війни 1812 року прибулого в Петербург за «монаршою милістю». Захищаючи батьківщину, він втратив руку і ногу і позбувся коштів для існування. Капітан Копейкин домагається зустрічі з самим міністром, людиною черствою і бездушною. Він лише досадує, що відвідувач віднімає у нього стільки багато часу, адже є дуже важливі державні справи. З якою відвертістю протиставлені тут інтереси «державні» і інтереси простої людини! Символом цій владі виступає і Петербург — чинний, важливий, потопаючий в розкоші.
Це місто, в якому абсолютно немислимо жити бідній людині, йому ніхто не допоможе. Як не допоміг інвалідові міністр, більше того, він розпорядився вислати Копейкина із столиці. Тому ж нічого не залишалося робити, як стати отаманом зграї. По своєму внутрішньому сенсу повість про капітана Копейкине є важливим елементом в ідейному і художньому задумі гоголевской поеми. Повість як би вінчає усю страшну картину маєтний- чиновно-поліцейській Росії, намальовану в «Мертвих душах». Втіленням свавілля і несправедливості являється не лише губернська влада, але і столична бюрократія, само уряд. За словами Герцена, «з реготом на вустах Гоголь без жалості проникає в найпотаємніші складки нечистою злісної чиновницької душі. Комедія Гоголя «Ревізор», його поема «Мертві душі« є жахливою сповіддю сучасної Росії».