Чиновницький світ в комедії Н.В. Гоголя «Ревізор»

Комедія Н.В.Гоголя «Ревізор» — яскраве зображення побуту і устоїв чиновницької Росії 30-х років XIX століття. На прикладі маленького російського містечка що загубилося в самій глибинці, нам відкриваються устої Росії того часу.
Такі, як хабарництво, суцільне беззаконня, що стало нормою казнокрадства і зневага всякої людської гідності, повсюдний поміщицьке свавілля і бездіяльна занедбаність державних установ.
Головною дійовою особою в комедії автор пропонує визнати не самого ревізора, а усю групу чиновників разом з . городничим. Виверткий недурний, такий, що вислужується довгою службою, звиклий не упускати усе, що «пливе в руки», тобто хабарник і ханжа — таким з’являється перед нами глава чиновників повітового міста Сквозник-Дмухановский. Він .сам признається, що «шахраїв над шахраями обманював, підчіплював на уду пройдисвітів і шахраїв таких, що увесь світ готові обкрасти». Змагання в шахрайстві казнокрадство і підлоги він звів в норму життя. А хабарництво для городничого настільки близько і споріднено, що він і не сумнівається в його правомірності: «Це вже самим богом влаштовано». Завжди грубий і зухвалий з підлеглими Сквозник-Дмухановский разюче міняється при спілкуванні з начальством: його ввічливість, ввічливість і показна привітність не знають меж. Такі метаморфози пояснюються невгамовним бажанням, мрією усього життя городничого вибитися в генерали, стати птахом високого польоту. Подібні інтереси володіють умами усіх помічників городничого — це і суддя Ляпкин- Тяпкин, і опікун богоугодних закладів Суниця, і доглядач училищ Хлопов, і поштмейстер Шпекин — манера поведінки цих героїв як дві краплі води схожа на поведінку самого городничого.
Найзначніші люди в місті, на зразок судді, який користується авторитетом освіченої людини, оратора, насправді нікчемні і бездіяльні. Ляпкин-Тяпкин не лише повністю не досвідчений в судових справах але і не займається ними зовсім. Захоплюючись полюванням, він бере хабарі хортами цуценятами і знаходить вірний спосіб піти від ревізії, даючи Хлестакову гроші «у позику».
Опікун богоугодних закладів Суниця так само славиться в суспільстві «людиною чесною», а насправді — шахрай «тонкий». Він не лише казнокрад і нероба, але і ябеда : при першій же нагоді він наговорює Хлестакову на своїх же товаришів, прагнучи обілити себе. Між тим в його лікарні люди «мруть, як мухи».
Поштмейстер Шпекин — людина розумово обмежена, така, що не має ні достоїнств, ні моральних принципів. Єдиний його інтерес в житті — ця дріб’язкова цікавість. Шпекин отримує істинну насолоду, коли зловживаючи своїм службовим станом, распечптывает чужі листи. Його не мучать ні совість, ні зніяковіння, в цьому він бачить мало не свою обов’язок.
Боязкий і забитий, вічно тремтячий від страху, доглядач училищ Хлопов не прагне що-небудь змінити: він охоплений постійним страхом перед можливими ревізіями і усі його дії зводяться тільки до постійних скарг і ниттю. Подібне відношення до своїх службових обов’язків характерно для усього чиновництва міста. Такі «державні мужі» ніскільки не печуться про людей або благоустрою міста. Їх особисті інтереси і власний спокій дорожче для них усього на світі.
Висміюючи і критикуючи чиновництво, Гоголь розкриває усю неспроможність адміністративного облаштування Росії. Недаремно письменник говорить: «В «Ревізорові» я вирішив зібрати усе погане в Росії, яке я тоді знав, усе несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де більше всього вимагається від людини справедливості, а за одним разом і посміятися над усім».