В наше время особенно ярко выявилось, что природа перед лицом возросшей мощи техники и индустрии оказывается беззащитной, отсюда в произведениях современных писателей все настойчивее звучит тема нравственной ответственности человека перед природой. На совести человечества — сохранить и сберечь природу, которая сама уже оказывается не в силах справиться с последствиями индустриальной агрессии человека. Этими идеями насыщены такие произведения, как «Белый Бим — черное ухо» Троепольского, «Третья охота» и «Трава» В. Солоухина, «Птицы, или новые сведения о человеке» А. Битова. Это последнее произведение примечательно еще и тем, что философски осмысляет экологическую проблематику, старается постичь через углубленное внимание к природе в ee современном состоянии глубинную нравственную сущность человека, о чем недвусмысленно говорит и заглавие книги.
Человек — часть природы. Но часть особая, обособившаяся, способная сознавать себя и природу. От этого возникают в жизни и в литературе непростые, конфликтные ситуации. Но неизменно одно — в гуманистической литературе природа была и остается одной из важнейших жизненных ценностей, эстетическим и нравственным образцом и ориентиром.
Вопросы для повторения.
Какую роль играет природа в произведениях русских писателей?
Почему у разных писателей и природа такая разная?
Каким образом картины природы могут изображать внутренний мир человека (на двух-трех примерах)?
Какие новые черты появляются в трактовке темы природы во второй половине XX века?
Кто в русской литературе, по вашему мнению, лучше всего изображал природу?