Вы здесь: Главная > ЛІТЕРАТУРА > Порівняльна характеристика Остапа й Андрія ( за повістю Гоголя «Тарас Бульба» )

Порівняльна характеристика Остапа й Андрія ( за повістю Гоголя «Тарас Бульба» )


Є в історії українського народу могутній і прекрасний період : це — запорозьке козацтво . Про нього написано чимало цікавих творів , і один з найкращих — повість М. В. Гоголя » Тарас Бульба» , над якою письменник працював майже десять років. Зображуючи героїчну боротьбу українців за своє національне визволення , автор показує долі героїв у єдності з народним рухом. Це були кращі люди свого часу і вірні сини України , міцні духом , багаті розумом і глибоким патріотичним почуттям . Серед вільного суспільства запорожців -богатирів центральне місце в повісті займають образи старого козака Тараса Бульби і двох його синів — Остапа та Андрія , дуже несхожих ні внутрішньо , ні за своїми характерами . Думаю , що саме цей контраст допомагає Гоголю краще намалювати козацьку дійсність , примусити нас , читачів , задуматися над власним характером і вчинками. Вперше ми зустрічаємося з Остапом та Андрієм на їх рідному батьківському подвір’ї . Спочатку нас може більше залучати образ Андрія , так як порівняно з суворим Остапом він більш чутливий , ніжний . Навіть мати сильніше жаліє і любить саме його. І ось із сторінок повісті виникає історія життя кожного , і наше ставлення поступово змінюється . Ми розуміємо , що загальні в братів лише молодість , їх » свіжість , рослость , могутня тілесна краса» , яка вразила навіть батька. Сам же Тарас зумів прищепити синам інтерес до козацького життя , виховати в них хоробрість , спритність. Але ці якості характеру в братах зовсім різні: хоч Андрій і відрізнявся в бурсі сміливістю , але вона завжди приводила до лиха . У ньому поєдналися завзятість і вдаване мужність : він умів вивертатися , хитрувати , навіть благати пощади. Зовсім інший — Остап , який ще з бурси виділявся ясним розумом і міцною волею . Чесний і хоробрий , він постає перед нами відданим товаришем : «Він був добрий у такій мірі , в який можна було бути з таким характером і в тодішній час » ..
Як тільки юнаки потрапляють в Запорізьку Січ , відразу ж набувають добру репутацію у козаків : обидва спритні , обидва сміливі воїни . Але і тут їх хоробрість не однакова : Остап — спокійний і завжди впевнений у собі ; за розумну хоробрість козаки цінують його і недарма вибирають ШАЛАШНИЙ отаманом після загибелі Бородатого . А ось хоробрість Андрія виявляється безздравомислящей і безцільної ; він мало замислюється над тим , за що кидається в бій. Остап твердо знає , заради чого він живе , веде боротьбу ; його надихає безмежна любов до рідної землі і товаришам , ненависть до ворогів і прагнення захищати вітчизну . Ось що робить Остапа справжнім героєм ! У Андрія ж немає щирої любові до батьківщини і друзям , і тому сліпа любов до дочки ворога швидко перетворює його на зрадника. Він забуває святі почуття вірності вітчизні і суспільству : «А що мені батько , товариші , вітчизна! … Нема в мене нікого ! » . І ось стоїть він , боягузливий , нікчемний , перед судом свого батька. Ганебної було його життя , ганебна і його смерть … і тут же ми бачимо Остапа в останньому жаркому бою , після якого він попадається в полон. Терплячи нелюдські страждання , він навіть не простогнав ; гідною і величної була його смерть. Прочитавши повість , я замислився над тим , як власні ідеали і мета людини відбиваються на її долі. Перед нами два брата , сина одних батьків , однієї землі . Але наскільки вони різні , так як різні в них святині ! Ми переконуємося , що лише щира любов до вітчизни , чесне служіння їй звеличує людину , а підступність і легкодухість робить її нікчемною . Я впевнений , що , як і мене , кожного читача захоплює образ Остапа , заряджає прагненням бути схожим на нього. Андрій же , крім відрази , нічого в серці не викликає ; і ми розуміємо , що він — лише принизливе виключення з численної армії українських синів — захисників нашої знаменитої України . Два брата повинні стати ворогами. Обидва гинуть , один — від рук ворогів , інший — від руки батька. Не можна назвати одного гарним, іншого — поганим. Гоголь дав національний характер у розвитку , показав людей , дійсно притаманним різним історичним епохам.