Вы здесь: Главная > Сочинения по картинам художников > Сочинение на тему: Эшер “Водопад”

Сочинение на тему: Эшер “Водопад”

Работы художника не устают удивлять своей парадоксальностью, которая так легко проецируется на реальный мир. Эшеру удавалось отражать в своих произведениях не только художественную целостность, но также математику и законы релятивистской механики.

В 1958 году Роджер Пенроуз опубликовал статью о “невозможных фигурах”, где изображались трехмерные фигуры, которые попросту были иллюзиями, поскольку не могли существовать в трехмерном пространстве. “Водопад” был построен по принципу такой фигуры — “невозможный” треугольник Пенроуза, если быть точнее.

Первое, что бросается в глаза — это башни. Они кажутся одинаковыми, но левая ниже правой на целый этаж. Конструкция состоит из поперечных опор (перекладин) и продольных. То есть башни опираются на перекладины под прямым углом. Вода падает вниз, приводя в движение водяную мельницу, а затем течет вверх, чтобы снова политься вниз и привести в движение колесо.

Замкнутая система, которая вполне может называться вечным двигателем. Если проследить глазами за всеми элементами конструкции, ничего сверхъестественного не обнаружится: все выглядит вполне функционально. И даже при тщательном осмотре действительно невозможно найти никаких несоответствий.

Идеальный аппарат по превращению энергии падающей воды во вращательный момент: мельнику достаточно лишь время от времени вливать немного воды из ведра, чтобы компенсировать испарения, а его агрегат продолжит работать. Справа в нижнем углу мы видим женщину, развешивающую белье. Эта крошечная фигурка возводит происходящее к уровню гротеска, поскольку за ее счет автор пытается продемонстрировать, что для обыкновенных обывателей внутри этого мирка водопад не является ничем особенным.

Только здравый рассудок подсказывает, что такое невозможно. Действительно, в пространстве, интерпретируемом как расстояние между объектом и наблюдателем, существуют некоторые изменения, которые показывают, что подобное имеет место быть только в данной плоскости и только с этой точки зрения. Если сдвинуть точку обозрения, то окажется что ничего особенного нет — обыкновенная оптическая иллюзия, и сама конструкция не является рабочей.